so prüfung hinter mir!

und weil ich grad etwas zeit hatte dachte ich mir ich ruf mal beim hessischen rundfunk an uns lasse mir unser swanlake video schicken.

minute 0: netter man geht bei der vermittlung ran und verbindet mich freundlich zum archiv
minute 2: nach längeren klingeln geht ein netter herr ans telefon der sich 5 min intensiv bemüht das tape zu finden, leider erfolglos. darauf verbindet er mich freundlicherweise mit dem höhrerservice(warum heist das bei fernsehen eigentlich höhrerservice???)
min 7: warteschleife, nach 2 minuten lege ich auf und hohle mir erstmal nen kaffee.

min 9: ich ruf wieder bei höhrerservice und es geht sofort jemand ran! der junge mann ist echt motiviert und findet das video was ich suche und verbindet mich wieder mit dem archiv.
min 12: im archiv ist diesmal ein anderer mensch daran, deutlich weniger freundlich und das gespräch verlief ungfähr so wie ich mir einen anruf bei der stasi vorstelle, "was wollen sie? wer sind sie überhaupt? warum wollen sie das was sie wollen? das brauche ich schriftlich!"
und plötzlich sagt er mir das er das tape was ich such nicht findet, warum hat der mensch von der hotline das aber gefunden? und weiter im text ich brauche die genaue sendezeit/datum. woher soll ich das wissen? steht ja auch nicht auf der website.
um der ganzen sache noch die krone auf zu setzen fängt der plötzlich so an suchen sie die sendezeit und schicken sie uns schriftlich einen antrag und wir beraten dann. das muß ich dann nicht verstehen schließlich hab ich an dem tape ja rechte nach UrG § irgendwas.

immerhin verbindet er mich mit dem höhrerservice.

min 18: anderer mann immernoch hoch motiviert findet aber niemanden von der flowmotion redaktion, also hinterlasse ich meine telefonnummer.

ungelogen 30sek nachdem ich auflege ruft der vom höhrerservice zurück und hat doch jemannden gefunden, derjenige hat zwar keine telnummer aber immerhin email.

ich bin mal echt gespannt ob ich das tape bekomme und wenn ja wann.

eigentlich lerne ich gerade, wie die meisten anderen auch, aber grad hab ich das gelesen.

warum kommt jedesmal wenn irgendwo in der welt ein sack reis umfällt von stoiber und seinen helfershelfer beckstein ein sinnfreier vorschlag? man sollte dazu sagen das das duo infernale jura studiert hat und darin auch promoviert wurde. kann denen aber mal bitte einer sagen das man nicht alles mit gesetzen lösen kann! schon garnicht wenn die aus der CSU kommen.
ich warte auf den tag das ein artikel erscheint der probleme mit der kernfusion meldet und dann wird garantiert einer der beiden hinter einen gebüschvorspringen und schreien:" ich habs... ähh ähh.... wir zwingen die per gesetz zur.... ähh ähh.... fusion! um das... ähh ähh... kartelamt kümmere ich mich schon."
gut ich gebe es zu das problem ist nicht nur auf die CSU beschränkt. unser aller verkehrsminister tiefensee fordert auch grad wieder eine erhöhung der strafe für fahren unter alkohol, die tatsache das fahren unter alkohol kontinuierlich zurückgeht ist ja vollkommen nebensächlich. warum ist der eigentlich verjehrsminister geworden? hat sich einer mal die aktuelle verkehrsführung in leipzig angeschaut? tiefensee ist zwar in berlin aber seine wohlüberlegten idee werden denn verkehr noch bis mindesten 2008 behindern und danach wird es auch nicht besser.

so zurück zur lernfront.