Die Erde ist 6000 Jahre alt!

und noch dazu eine scheibe. wir stammen alle von einen inzestpäärchen namens adam und eva ab, anderen zeugenausagen zu folge hat vorher adma sich eva aus der rippe geschnitten. t-rex und andere einschlägig bekannte raubsaurier hatten schon im paradis tötliche zähne und krallen um an früchte mit harter schale ran zu kommen. ein herr namens noah hat als rentner nebenbei ein schiff von der größe der titanic aus holz gebaut, ohne kran usw. und da er ja von jeder tierart ein paar mitgenommen hat muß die konitinentaldrift erst nach der sinnflut begonnen haben da er sonst an die viecher in amerika nicht rangekommen wäre.

an dieser stelle beende ich diese aufzählung wissenschaftlich äußerst genau recherchierten tatsachen(von denen ich noch einige in reserve habe) um kurz zu erklären wie ich darauf komme. gestern lief auf arte eine doku: "von göttern und designer" die sich mit intelligenten design befaste. falls interesse besteht ich hab die sendung aufgezeichnet und gebe sie gern weiter.

grundlage der sendung war das in 2 deutschen[sic!] schulen im bio unterricht intelligentes design gelehrt wird. der erste punkt der mich ankotzt ist das jedes schulgesetz der republick genau dies untersagt. der nächste horropunkt ist dieter althaus(cdu) minsterpresi und ehm. bildungsminister von thüringen und unsere bundesministerin für bildung und forschung annette schavan(cdu) unterstützen diesen dämlichen scheis(an dieser stelle schon mal ne entschuldigung an sanfte gemüter, aber diese ausdrücke sind einfach, vulgär und überaus treffend und somit notwendig). gerade frau schavan ist in BW(damals bildungsminister in BW) unrühmlich damit bekannt geworden das sie kopftücher an schulen verboten hat aber gleichzeitig ausdrücklich christlichen nonnen erlaubte ihre schwarzen bettlagen zu tragen.
kann mir mal jemand mit einen satz erklären wieso man zwei so kompetente menschen mit bildungsämtern betraut?
interessant ist an dieser stelle das sogar die kath. kirch von ID abstand nimmt weil ihre eigenen wissenschaftler(so was gibts da wirklich) sagen das dies humbug ist.
so nun zum 3. punkt der mich sehr wütend macht ist das keiner der einpeitscher von ID eine wissenschaftliche ausbildung besitzt die sie auch nur annähernd befähigen würde eine gegenthese zu evolutionslehre zu erstellen. ich hab da noch ein paar mehr dinge die mir tierisch auf den zeiger gehen aber wer liest das dann noch.

aber denken wir doch mal über die aussagen im ersten absatz nach. nach dem alten testament ist die erde ca 6000 jahre alt, um ein paar jahre wollen wir uns da mal nicht streiten. die sterne wurden am 4. tage geschaffen also 6000jahre minus 3tage. da die lichtgeschwindigkeit nicht absolut ist(d.h. die geschwindigkeit von licht schwangt durch gravitationseinflüsse) gehen wir von dem näherungswert 300.000km/s aus.
was ergibt das? es wäre nachts ziemlich dunkel am himmel! grund: der durchmesser der milchstrasse beträgt ~100.000 lichtjahre, wir sitzen am rand selbiger mit einer sichtweite von 6000y - 3d würden wir nicht mal das zentrum der milchstrasse sehen, geschweige denn andere galaxien. da wir das aber alles sehen ist das schon mal ein argument das 6000 jahre nicht hinhaut.
scheinbar hatte auch niemand den ägyptern bescheid gesagt, die saßen schon 2000 jahre vor der schöpfung am nil und töpferten vor sich hin.

das die erde keine scheibe ist sollte seit 5000 jahren zum basis wissen gehören. zu diesem zeitpunkt berechneten ebenfalls ägyptische astronomen sogar schon die krümmung der erde. klingt ein wenig unglaubwürdig ist aber eigentlich simbel. man nehme 2 gleich hohe objekt und stelle sie mit einigen hundert km entfernung auseinander(je weiter desdo genauer) zu einen festgelegten zeitpunkt(z.B. mittag) mißt man die länge der schatten durch die wölbung der kugel sind die unterschiedlich lang. nach mehreren messungen an verschieden stellen bekommt man dann die wölbung uns somit den erdumfang heraus.
wem das zu wage ist spätestens seit der bemannten raumfahrt ist es von außen dokumentiert.

kommen wir zu adam und eva, eigentlich bedarf das keiner erklärung aber ich machs trotzdem. beide waren die ersten menschen, kein andere da. also geschlechtsverkehr nur zwischen den beiden! es sei den adam hat nen schaf o.ä. gefickt, nein ich will garnicht drüber nachdenken. also die kinder von adam und eva hatten also nur sich selbst, aber sie vermehrten sich. also inzest über mehrere generationen, wer sich mal angeschaut hat was bei der ersten generation von inzest kindern rauskommt der kann sich auch vorstellen was passiert wenn man das über generationen auf die spitze treibt. das selbe gilt auch für die "unreinen" tiere der arche, dass waren ja auch nur immer ein paar.

zu sauriern usw möge sich jeder selbst einbild machen.

so nun zur arche, wikipedia hat einen sehr schönen und realistischen beitrag dazu. ich stimme mit ihm weitestgehend überein außer das einige sachen vergessen wurden. wasser und nahrung für die tiere, nahrung kann man vieleicht vernachlässigen so lange war das schiff wohl nicht auf see aber wasser ist notwendig. nehmen wir als durchnittswert den wasserverbrauch von kühen mit ca 100 l/d und für die menge der tiere die eigene ausage von "gläubigen" mit 10800 individuen. ergibt 10800 tier mal 100 l/d mal (nehmen wir deine woche) 7 tage = 7.560.000 l = 7560 m² wasser. das sind ~20% fassungsvermögen der arche.
nun ein anderes problem ist das wasser geht zurück die raubtiere haben hunger, im ernst glaubt einer von euch das löwen solange warten bis sich gazellen usw vermehrt haben wenn die hunger habe? nur damit die population nicht ausstirbt?

und zum schluß noch die kontinentaldrift, in der kurzen zeit müßten die platten mit geschwindigkeiten von annähernd 1km/y auseinander driften. super! das gebe erdbeben am laufenden meter und noch ein paar tsunamie wie soll da irgendwer irgendwas gebaut haben wenn permanent die erde bebt?

wie kann man angesichts dieser kurzen überlegung nur an so einen scheis wie ID glauben. die wissenschaft hat tonnen papier verbraucht um auch noch so kleine dinge zu beleuchten aber diese unbelichteten religiösen fantiker sind scheinbar des lesens nicht mächtig.

nun gut so viel von mir, viel spaß beim denken.

poldy

PS: spart euch kommentar zu meiner rechtschreibung ;) a ist die nie gut und b habe ich schnell geschrieben. falls doch jemand die lösung für meine rechtschreibprobleme hat, bitte meldet euch!!!!

PPS: spiegelonline hat auch grad was dazu veröffentlicht